Cейчас доллар 66.8 евро 78.05 нефть 79.16
Курсы валют в Москве

Суд первой инстанции поддержал позицию Нижегородского УФАС по делу Райффайзенбанка

Суд первой инстанции поддержал позицию Нижегородского УФАС по делу Райффайзенбанка

Арбитражный суд Нижегородской области признал решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы России в отношении Райффайзенбанка законным и обоснованным.
В апреле 2017 года на рекламной конструкции, установленной в Нижнем Новгороде вдоль проезжей части на Львовской улице, распространялась реклама Райффайзенбанка: «Кредит Райффайзенбанка. Низкая ставка для высоких целей от 12,9%». Прочие условия предоставления рекламируемой финансовой услуги, а именно диапазон процентных ставок, сумма кредита, валюта кредита, срок действия кредитного договора, срок возврата кредита, были представлены в рекламе в форме, трудной для восприятия потребителем.

Комиссия Нижегородского УФАС по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело в отношении банка по факту распространения вышеуказанной рекламы, 7 июня 2017 года признала ее ненадлежащей, противоречащей требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 федерального закона «О рекламе».

Райффайзенбанк не согласился с решением антимонопольного органа и обжаловал решение в суде первой инстанции.

Арбитражный суд Нижегородской области 11 января 2018 года поддержал позицию антимонопольного органа и отказал банку в удовлетворении заявленных требований.

Частью 7 статьи 5 закона «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 28, реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму их расходов, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

Часть 3 статьи 28 предполагает, что если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, формирующие полную стоимость кредита или займа (определяемую в соответствии с федеральным законом «О потребительском кредите (займе)») для заемщика и влияющие на нее.

15.01.2018 Новости
Получать новости банков по email
Комментарии

Пресс-релизы и новости от банков Москвы

Московский Вексельный Банк (регистрационный номер 2697) с 17.08.2018 лишен Центробанком России лицензии на выполнение банковских операций

Московский Вексельный Банк (регистрационный номер 2697) с 17.08.2018 лишен Центробанком России лицензии на выполнение банковских операций

17.08.2018

Московский Вексельный Банк (регистрационный номер 2697) с 17.08.2018 лишен Центробанком России лицензии на выполнение банковских операций: использование привлеченных средств за свой счет и от своего имени;
принятие денежных средств юрлиц и физлиц в депозиты;
осуществление расчетов по поручению юрлиц и физлиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;
открытие и администрирование счетов юрлиц и физлиц;
приобретение-продажа валюты как безналом, так и в наличной форме;
прием векселей, денежных средств, расчетных и платежных документов и кассовое обслуживание юрлиц и физлиц;
выдача банковских гарантий;
принятие драгоценных металлов и привлечение во вклады;
выполнение денежных переводов по поручению физлиц без открытия счетов (кроме почтовых переводов).

Все пресс-релизы от банков Москвы

Новые офисы банков в Москве

Показать все банки Москвы
Нашли ошибку в описании?