Без лицензии остались «Ипозембанк», «Балтика», «Нота-банк» и «Связной банк»

Новая партия «банков-отзовиков». На этот раз лицензии на осуществление банковской деятельности Центральный банк отозвал у «Ипозембанка», банка «Балтика», «Нота-банка» и «Связной банк».

Лицензии всех указанных банков отозваны с 24 ноября. Во всех случаях основанием для такого шага стало неисполнение банками федеральных законов и нормативных актов регулятора. Кроме того, имелись и частные обоснования в отношении каждой из финансовых организаций.

По данным ЦБ, Самарский «Ипотечно-Земельного Банка» (Ипозембанк) неоднократно допускал нарушения требований ФЗ «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». «При этом кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах. Руководство и собственники кредитной организации не предприняли действенные меры по нормализации ее деятельности», — говорится в сообщении регулятора. В банк назначена временная администрация. Полномочия исполнительных органов кредитной организации приостановлены.

Суть претензий к банку «Балтика» сводится к тому, что финучреждение размещало денежные средства в низкокачественные активы и не создавало адекватных принятым рискам резервов. «Кроме того, кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных транзитных операций, в том числе по выводу денежных средств за рубеж в крупных объемах. Руководство и собственники банка не предприняли необходимых мер по нормализации его деятельности», — отмечают в ЦБ.

«Связной банк», по данных регулятора, допустил снижение размера собственных средств ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату госрегистрации кредитной организации. Кроме того, банк допускал нарушения банковского законодательства и нормативных актов ЦБ в части недооценки кредитного риска. В результате формирования резервов, адекватных принятым рискам, кредитная организация полностью утратила собственный капитал.

Что же касается «Нота банк», решение о применении крайней меры воздействия принято в связи со снижением размера собственных средств банка ниже минимального значения уставного капитала. Как выяснила временная администрация по управлению «Нота-Банком», которая приступила к работе 13 октября, величина обязательств банка превышает его активы более чем на 26 млрд рублей — и это без учета рисков, связанных с возможным предъявлением требований по исполнению гарантий на сумму свыше 8 млрд. В сложившейся ситуации (низкое качество активов, большой объем обязательств банка перед вкладчиками и размер страховой ответственности Агентства по страхованию вкладов) предупреждение банкротства «Нота-Банка» было невозможно.

К настоящему времени ЦБ утвердил план участия Агентства по страхованию вкладов в урегулировании обязательств «Нота-Банка». Агентству предстоит провести на конкурсной основе отбор приобретателя имущества и обязательств банка, что позволит начать обслуживание кредиторов первой очереди «Нота-Банка».